Người đàn bà phạm tội

Trụ sở toà án thành phố rộng là thế mà vẫn cứ chật cứng người. Thân nhân của cả hai bên, bên nguyên và cả bên bị cáo. Lại còn dân cư khu nhà ổ chuột nơi bị cáo ở trước kia, dân cư khu nhà ổ chuột mà bị cáo tạm trú hiện nay, những người có liên quan hoặc quan tâm đến vụ việc này đến dự đã đành, lại có cả những người chỉ vì tò mò muốn biết mặt người bị hại, biết mặt bị cáo ra sao? Đến để xem một “con mụ phù thủy mũi khoằm, cưỡi chổi, cực kì độc ác và ghê tởm” như người ta đã tuyên truyền trên báo chí! Đến để xem mặt một vị giám đốc uy tín nhất nhì thành phố bị xúc phạm!

Mọi người chen lấn xô đẩy nhau một lúc khá lâu cũng chẳng ổn định được trật tự. May sao có mấy đồng chí cảnh sát quát tháo, lôi kéo xềnh xệch một lúc đám đông hỗn độn đó mới tạm vào nề nếp, lúc bấy giờ mới nghe được tiếng cái loa đại mắc tít trên ngọn cây phượng vĩ cao nhất oang oang nhắc đi nhắc lại câu của người phụ trách âm thanh đang thử loa: “Một, hai, ba, bốn...alô, alô”.

Tòa định khai mạc lúc 8 giờ sáng, mà phải tới hơn 9 giờ mới ổn định được trật tự, lúc bấy giờ kẻ nói mới có người nghe! Những người hiếu kì đến xem thì thất vọng ra mặt.

Bị cáo đứng (đúng hơn là đứng dựa vào một cái ghế cao) trước vành móng ngựa là một phụ nữ mảnh mai, ăn mặc giản dị, nét mặt thanh tú nhưng cương nghị.

Ông giám đốc, người bị hại là một người đàn ông béo lùn, mặt và nước da như một quả bưởi chín ép, xanh xanh, vàng vàng thật khó tả. Đôi môi ông ta như một đôi đỉa trâu to tướng, cái trán thấp, cặp mắt thật nhiều lòng trắng. Nó làm ta liên tưởng đến bức tranh ông thiện, ông ác, ngày tết được dán trước cửa của trẻ con nơi thôn dã. Nhưng do người ta quên không vẽ râu, thành ra nó chườn chưỡn khó coi thế nào ấy.

Sau khi tòa nghiêm nghị đọc hàng loạt các nội quy, qui định, các thông tư chỉ thị có liên quan và cả những thông tư, chỉ thị chẳng dính dáng, chẳng liên quan gì đến vụ xử hôm nay. Sau lời luận tội của ban bồi thẩm, sau lời buộc tội của ông thẩm phán. Đến lượt tòa cho phép luật sư bào chữa và cuối cùng là cho phép bị cáo phát biểu trước tòa.   

Khi tòa đồng ý cho bị cáo phát biểu, thì lúc ấy đã hơn 11 giờ trưa rồi. Người đàn bà đã chắp tay lại cám ơn, cổ tay bị băng bó xem ra vết thương nặng lắm, khi cử động chị ta đã cố nén chịu nhưng mặt vẫn méo đi vì đau đớn.

Hai đồng chí cảnh sát ngồi cạnh đã phải đỡ chị ta đứng thẳng lên.

Chị ta nói:

- Thưa quí tòa, tôi phản đối lời buộc tội của ông Uỷ viên Công tố!

- Tòa cho phép bị cáo nói rõ hơn vì sao lại phản đối lời buộc tội của đồng chí Uỷ viên Công tố!

- Thưa quí tòa lời buộc tội đó không đúng sự thực và không có căn cứ!

- Không đúng sự thực và không có căn cứ ở chỗ nào?

- Thưa quí tòa, tôi không thừa nhận việc ông Uỷ viên Công tố buộc tội đã lăng mạ và xâm hại đến danh dự đồng chí giám đốc Vương Đình Ký!

- Yêu cầu bị cáo không loanh quanh chối tội.

- Thưa quí tòa tôi không loanh quanh chối tội.

- Thế sự việc cụ thể bị cáo đã làm với đồng chí giám đốc Vương Đình Ký là gì? Nói như đồng chí Công tố viên là còn nhẹ đấy!

- Thưa quí tòa, trong lời cáo trạng trước tòa, không thể dùng thủ đoạn nói nặng hay nói nhẹ, như thế là không trung thực. Vì vậy tôi phản đối!

- Thế theo như bị cáo, nói như thế nào là đúng sự thực?

- Thưa quí tòa phải nói như thế này: “Tôi, Nguyễn Thị Nhiên, sinh 1932 CMT số: ..........., trú tại:........... đã trát cứt vào mồm ông Vương Đình Ký!”

- Yêu cầu bị cáo không được dùng lời lẽ thô tục trong khi trình bày trước tòa!

- Thưa quí tòa nếu cho câu trên là thô tục thì tôi xin đổi từ cứt bằng từ phân người!

- Như thế mà được à? Tòa nhắc nhở bị cáo là không được dùng lời lẽ thô tục tại nơi công cộng!

- Thưa quí tòa, nhưng đó lại là sự thực! Ông Vương Đình Ký chỉ làm giám đốc trong cơ quan của ông ta thôi, sự việc này lại xẩy ra ở ngoài đường, nó nằm ngoài phạm vi cơ quan và cũng bởi vì tôi không hề lăng mạ ông ta!

- Tòa chấp nhận lời trình bày của bị cáo là đúng, nhưng trong văn bản hồ sơ tại tòa án không thể dùng lời lẽ thông tục như vậy được!

- Thưa quí tòa, tôi nghĩ bao đời nay người ta đặt ra ngôn từ là để giao lưu, để thể hiện tâm trạng, để miêu tả sự việc và cảnh vật. Không có từ ngữ xấu, mà chỉ có hành động xấu. Dùng lời đẹp đẽ để che đậy hành động xấu xa là không trung thực.

Tòa án là nơi cầm cân, nẩy mực mà không trung thực, thì dân đen chúng tôi biết trông cậy vào đâu?

- Tòa không cho phép bị cáo ngụy biện để bôi nhọ danh dự tòa án!

- Thưa quí tòa, tòa vừa công nhận lời trình bày của tôi là đúng sự thực. Cũng chỉ với những lời nói như vậy, tại sao tòa lại cho là “ngụy biện để bôi nhọ danh dự tòa án”!?

- Tòa không có thì giờ để đôi co với bị cáo! Xét những sự việc đã xảy ra, qua lời luận tội của đồng chí thẩm phán, tòa tuyên bố: Bị cáo có tội! Tòa cho phép bị cáo phát biểu lời cuối cùng!

- Thưa quí tòa, nếu xử án kiểu áp đặt như thế này thì cần gì phải đưa nhau ra tòa! Cứ ngồi ở nhà nghĩ ra tội, rồi thi hành án, có phải đỡ mất thời gian của bao nhiêu người không?

- Ai đã áp đặt đối với bị cáo?

- Thưa quí tòa, chính tòa đang áp đặt đối với tôi đấy thôi! Những lời buộc tội trên là phiến diện, là một chiều, không đúng sự thực! Bởi vậy tôi không đồng ý với lời buộc tội của tòa án.

- Vậy thế nào là đúng sự thực?

- Thưa quí tòa, tôi không xâm hại đến danh dự đồng chí giám đốc Vương Đình Ký mà là trát cứt (hoặc phân người) vào mồm ông Vương Đình Ký. Bởi hai câu này viết hoàn toàn khác nhau, mà ý nghĩa cũng hoàn toàn khác nhau. Đồng chí giám đốc Ký là đại diện của cơ quan nhà nước, còn ông Ký chỉ đại diện cho cá nhân ông ta. Ông ta lật lọng làm khổ gia đình tôi, khiến gia đình tôi không nơi nương náu, con còn nhỏ, chồng công tác xa nhà. Chúng tôi lâm vào cảnh màn trời, chiếu đất đã mấy năm nay. Tôi xin hỏi mọi người cái mồm lừa đảo, lật lọng của ông Ký có đáng trát cứt vào hay không?

Sự việc này xẩy ra ở ngoài đường, nhưng ông Ký đã cho gọi tay chân ra lôi tôi, một phụ nữ đang nuôi con nhỏ vào cơ quan ông ta, dùng dây điện trói giật cánh khuỷu, vất nằm dưới đất hơn 20 giờ đồng hồ khi trời rét như thế này, nếu không có người nhà tôi đi tìm và cứu ra, thì có lẽ tôi đã chết rồi. Vết thương cả hai tay tôi vừa được khám, bác sĩ cho biết các cơ đã bắt đầu hoại tử. Hành động này của ông Ký còn có tính người không? Tại sao không thấy tòa phán xử một lời nào?

- Bị cáo không trình bày thì làm sao tòa biết được?

- Thưa quí tòa, trước khi xét xử để rồi tuyên án như vừa rồi, tòa có làm công tác điều tra xét hỏi không? Vả lại có lúc nào tòa cho tôi được phép trình bày đâu!

- Thì bây giờ bị cáo trình bày đã muộn đâu! Tòa hỏi tại sao bị cáo lại đến gây án trước cổng cơ quan mà đồng chí Ký làm giám đốc? Mà không phải là chỗ nào khác!

- Thưa quí tòa, thực ra tôi không quen biết ông Ký và cũng chẳng bao giờ muốn quen với một người như ông ấy, chỉ sau khi bị ông ta lừa đảo mất nhà, chúng tôi lâm vào cảnh cùng quẫn mới dò biết ông ta làm ở đó.

- Bị cáo đã bị đồng chí Ký lừa như thế nào?

- Thưa quí tòa, khu nhà cấp bốn của cơ quan tôi xây dựng cách đây 50 năm đã quá xập xệ. Sở Xây dựng thành phố, mà ông Ký làm giám đốc được giao nhiệm vụ xây dựng lại. Thành phố chủ trương và có thông báo là sau khi xây dựng lại, ai ở đâu lại về đấy. Nhưng sau khi xây dựng lại xong, ông Ký đã lạm quyền thành phố không cho những gia đình chúng tôi được trở về chỗ ở cũ nữa. Ông ta đã phân khu nhà mới sửa chữa này cho những người thân quen của ông ta hết cả.

Trong số ba chục gia đình bị mất nhà, ai cũng căm tức về sự lừa đảo, sự tráo trở của ông Ký, nhưng chẳng biết dựa vào đâu, kêu với ai nữa. Tôi chỉ là một phụ nữ, sức chịu nhịn kém cỏi nên mới xẩy ra sự việc đáng tiếc như trên.

Là người làm trong ngành giáo dục, tôi thật lòng chẳng muốn xẩy ra sự việc trên chút nào. Bởi sau này khi các con tôi lớn lên, chúng sẽ biết là mẹ nó đã từng trát cứt vào mồm một người khác thì dù là vì nguyên nhân gì cũng đều là việc làm rất tồi tệ và rồi tôi sợ rằng sẽ khó dạy dỗ chúng. Vì vậy tôi thành thật xin lỗi mọi người có mặt ở đây hôm nay!

- Tòa hỏi vì sao bị mất nhà ở lâu như thế mà bị cáo không khiếu nại lên các cơ quan chức năng của thành phố?

- Thưa quí tòa, hơn hai chục gia đình chúng tôi trong ba năm nay đã làm đến bốn chục lá đơn gửi khắp nơi từ trung ương đến các ban ngành chức năng của thành phố, nhưng nơi nào cũng bận giải quyết nhiều công việc quan trọng khác nên chẳng đâu thèm để ý đến hai chục gia đình nhỏ bé chúng tôi đã không có chỗ ở mấy năm rồi!

- Thế tại sao tôi lại không biết chuyện này nhỉ?

- Thưa quí tòa, tôi đau bụng quá, không nhịn thêm được nữa, xin phép tòa cho tôi vào nhà vệ sinh để ..., kẻo tôi bậy ra quần.        

                                                                   Hà Nôi, 2007.

Liên hệ:      DĐ: 0915140055