tháng 5 14, 2016
Những nhà Ảo thuật
Năm 2002, tôi được PMU18(1) mời làm Tư vấn Giám sát một số cầu nhỏ
và trung tại Hưng Yên trong Dự án Giao thông Nông thôn do Ngân hàng Thế giới(2)
cho vay vốn và quản lý.
Làm Tư vấn Giám sát đối với tôi, thì không còn lạ gì. Bởi trước đó
tôi đã làm qua mấy Dự án nước ngoài.
Tôi theo ông Chiến Trưởng phòng Kỹ thuật của PMU đi Hưng Yên, lúc
bấy giờ mới tách khỏi tỉnh ghép Hải Hưng.
Cái việc ghép rồi lại tách các địa phương ra, thì mấy ông rỗi việc
đã có làm vè:
“Vĩ đại như thể nước
Nga,
Vấn đề tổ chức cũng
tách ra nhập vào.
Bé nhỏ như thể nước
Lào,
Vấn đề tổ chức cũng
nhập vào tách ra.
Anh hùng như thể nước
ta,
Vấn đề tổ chức cũng
tách ra, nhập vào….”
Nhưng suy đến cùng thì đúng là như vậy. Hợp nhất Hà Nam, Nam Định,
Ninh Bình thành Hà Nam Ninh, rồi đến Bắc Giang, Bắc Ninh thành Hà Bắc,...Để rồi
dăm năm sau lại tách ra như cũ.
Mọi người cứ hay nghĩ ngợi rồi nói linh tinh, chứ mấy ông Tổ chức
không làm cái việc “tách ra, nhập vào” ấy, thì còn có việc gì mà làm nữa?
Nhập vào được “đánh chén vui mừng kết hợp”, được mua sắm trang
thiết bị, được xây dựng dinh cơ lớn hơn để tương xứng với cái tên ghép hoành
tráng mới, được chi tiền “chùa” hợp lý và vì cái chuyện xê xích là tất nhiên và
rồi tất nhiên ai cũng có lợi.
Tách ra cũng phải làm những việc tương tự như khi nhập vào. Lại
được “đánh chén chia tay”, được mua sắm bổ sung thêm thiết bị cho hai ba nơi,
vì có cái dùng cho một cơ quan thì được, nhưng là hai, ba cơ quan thì không
dùng được, ví như cái phòng bảo vệ. Toa-let cũng không thể dùng chung cho hai,
ba cơ quan. Thế là lại được xây dựng thêm, được mua sắm thêm là tất nhiên, rồi
do xê xích cũng là tất nhiên và rồi tất nhiên ai cũng có lợi.
Khi Hưng Yên được “hoàn lương” sau một thời gian bị “cưỡng hôn”
với Hải Dương thì bỗng dưng nó lại trở thành một “cô thanh nữ” trẻ trung mơn
mởn.
Trụ sở các cơ quan đoàn thể của Thị xã Hưng Yên được xây dựng “thả
phanh” trên một khu vực mênh mông rộng gần bảy mươi nhăm ki-lô-mét vuông, phía
Bắc giáp huyện Kim Động, phia Đông giáp Tiên Lữ. Sông Hồng là ranh giới tự
nhiên với hai huyện Duy Tiên và Lý Nhân của tỉnh Hà Nam.
Thành phố mới mà, ai ngăn được ta xây dựng trên đất của ta? Chẳng
hơn khi bị “ép duyên” với một tỉnh khác lớn hơn, mạnh hơn, luôn bị chèn ép đến
“nghẹt thở”. Lúc ấy các cơ quan lãnh đạo của “tỉnh ghép” đều nằm ở Hải Dương,
còn Hưng Yên chỉ được coi là vùng nông thôn, ngoại thành!
Các công trình Xây dựng mới của Hưng Yên đua nhau mọc lên như nấm
sau mưa. Công trình sau nhất định phải to hơn, hoành tráng hơn cái trước, tuy
biết rằng khi làm xong rồi, không biết dùng để làm gi cho hết công năng? Thí dụ
như Hội Cựu chiến binh, cả tỉnh có vài trăm vị hội viên, mà trụ sở cũng phải
làm năm tầng, mỗi tầng hơn mười phòng, vị chi là trên năm mươi phòng. Khuôn
viên xây dựng mấy trăm mét vuông, vườn hoa cây cảnh không được thiếu một thứ
gì! Mỗi năm họp nhau một lần để vài ông lên nói mà chẳng có ai nghe. Ăn với
nhau một bữa, rồi chia tay hẹn năm sau gặp lại. Nguyên cái việc phải thuê người
trông nom, quét dọn, cũng tốn kém ra phết, đấy là chưa kể đến khấu hao công
trình.
Hội Cựu Chiến binh đã hoành tráng thế thì Hội Phụ nữ, Hội Thanh
niên lẽ nào lại chịu “lép”? Tòa nhà nào cũng năm sáu tầng, cao ngất ngưởng, cực
kỳ hoành tráng và luôn trống vắng chẳng mấy khi có người lai vãng.
Cũng do là tỉnh mới lập, cái gì cũng mới toanh, nên được Ngân hàng
Thế giới đầu tư cho vay vốn để xây dựng các công trình Giao thông Nông thôn. Vì
vậy tôi được PMU18 thuê đi làm Tư vấn, Giám sát mười một chiếc cầu từ nhỏ đến
trung ở Hưng Yên này.
Trước khi cùng ông Chiến đến Hưng Yên nhận nhiệm vụ, tôi đã được
“trên phổ biến” khá kỹ càng.
Đây là các công trình Giao thông Nông thôn chỉ dành cho các nhà
thầu nhỏ, không chuyên. Vì thế Giám sát Thi công phải nương nhẹ, phải hướng
dẫn, uốn nắn là chính để các nhà thầu chưa có kinh nghiệm vẫn có thể làm được.
Trong mười một cây cầu nhỏ thì có cầu Thuần Xuyên thuộc hai huyện
Ân Thi và Mỹ Hào là dài hơn cả, dài tới bảy mươi nhăm mét.
Công ty Xây Dựng 699 trúng thầu nhưng lại “nhờ” hai ông Lịch và
ông Tùng là chánh, phó giám đốc Công ty Xây dựng Hồng Anh chỉ huy hộ.
Tuy cầu dài nhưng nằm trên vùng đồng bằng châu thổ Sông Hồng, mà
như có một nhà thơ đã viết về vùng đất yên ả này: “Những cánh đồng phẳng như gỗ
xẻ” thì việc xây dựng cầu chẳng có gì khó khăn cả.
Công việc thì cứ “tuần tự, nhi tiến”, đội làm mố, đội làm rầm cầu.
Công việc của Giám sát cũng chỉ có thế. Cùng nhà thầu đem các mẫu thép, vật
liệu bê-tông như xi-măng, cát, đá đi thí nghiệm, rồi theo dõi họ buộc cốt thép,
dựng cốp-pha(3) và cuối cùng là đổ bê-tông.
Sau hôm đem các loại thép đến Viện Kỹ thuật Giao thông ở Cầu Giấy
Hà Nội để thí nghiệm. Nhận kết quả ra về, tôi đinh ninh rằng thế là đã có thể
“kê gối cao mà ngủ”.
Ngày hôm sau tôi nhận được giấy báo mời xuống nghiệm thu cốp-pha
để đổ bê-tông rầm. Nhưng khi quan sát lại những thanh thép còn lộ ra trên mặt
rầm thì thấy chúng “ngây ngây” thế nào ấy! Tôi yêu cầu dỡ vài tấm ván thành để
nhìn cho kỹ hơn thì anh Tùng ngăn lại nói:
- Anh à, côp-pha bọn em đã cho ghép thành tấm thế này mà dỡ ra,
sau đó lại lắp vào phải mất vài tiếng. Cơm canh đã chuẩn bị xong rồi, chỉ đợi
anh vào cùng bọn em dùng kẻo nguội. Mất ngon!
- Mình xuống đây là để Giám sát chứ có xuống để ăn đâu, nên phải
làm việc trước đã, ăn uống để sau.
- Anh ạ, chưa giám sát công việc để lại cũng không “bị nguội”,
nhưng những món ăn đang nóng mà “để nguội” thì mất ngon!
- Anh thông cảm, hay anh cứ vào khai tiệc đi, để các khách mời
khỏi chờ. Tôi xem xong rồi vào sau một chút có sao đâu!
- Không được, không được. Ở đây anh là người quan trọng nhất mà
lại vào sau thế nào được? Anh chiều em một chút.
Tôi đã siêu siêu rồi nhưng hình ảnh mấy thanh thép “dại dại” như
lại hiện lên trước mắt. Tôi gỡ tay Tùng ra và rứt khoát đi về phía mấy thanh
rầm đã được ghép côp-pha kín mít. Tôi nói với mấy anh công nhân đứng gần đấy:
- Anh cho dỡ mấy tấm côp-pha
thành rầm ra hộ tôi.
- Chúng cháu không “được phép”
ạ.
- Thế ai cho phép thì các anh
làm?
- Anh Tùng Phó Giám đốc ạ.
Tôi quay về phía Tùng đề nghị:
- Anh Tùng này, anh ra lệnh để
công nhân làm giúp tôi.
- Tôi không có quyền, tôi chỉ
được phép làm, chứ không ra lệnh phá ra! Tùng đột nhiên trở mặt.
- Thế ai có quyền?
- Giám đốc Nguyễn Ngọc Lịch.
- Anh cho mời giám đốc về chỉ
huy công trường.
- Giám đốc đi vắng dài ngày,
không có nhà.
- Nếu thế tôi sẽ triệu tập hội
đồng Giám sát ngay bây giờ tại công trường để điều hành. Hiện tại đây đã có đủ
các thành phần:
* Anh Tùng là Phó giám đốc Công ty phụ trách thi công tại hiện
trường, như văn bản đang có trong tay tôi.
* Đồng chi Phạm Thị Mùa, Huyện ủy viên huyện Mỹ Hào, phụ trách Xây
dựng của huyện, được Sở Giao thông phân công Giám sát công trường này.
* Tôi là giám sát của PMU cùng hai kỹ sư Sơn và Tuấn trực thuộc Sở
Giao thông Hưng Yên.
* Đồng chí Minh là tổ trưởng Công nhân đại diện cho những công
nhân đang thi công trên công trường.
Tôi xin triệu tập cuộc họp tai hiện trường để kiểm tra cốt thép
rầm cầu.
- Tôi phản đối, Tùng lớn tiếng. Nếu làm theo lời ông, chậm tiến độ
thì ai chịu trách nhiệm, ai đền bù thiệt hại cho Công ty?
- Tôi chịu trách nhiệm.
Tùng vênh mặt lên láo xược:
- Ông là cái thá gì mà đòi chịu trách nhiệm?
- Chả là cái thá gì cả, nhưng tôi đang làm đúng phận sự của mình!
Lúc ấy mọi người có mặt ở đấy nhao nhao cả lên. Cậu Sơn kỹ sư trẻ
của phòng Kỹ thuật Sở Giao thông Hưng Yên đi cùng tôi, đỏ vần cả mặt mũi, định
xông vào Tùng. Mấy người phải vất vả lắm mới can họ ra được.
Tôi nói với Sơn:
- Đừng nóng nảy, chỉ cần đánh
hắn một cái tát thì bao nhiêu sai sót lại chuyển về phía Giám sát chúng ta.
- Bác cứ để cháu cho thằng
khốn nạn này một trận rồi có bị đuổi việc cháu cũng chấp nhận.
- Hắn chỉ mong có thế! Cháu
đừng sa vào bẫy của hắn!
Lúc bấy giờ chị Mùa lên tiếng:
- Hôm bác Khánh cùng anh Tùng đem mẫu thép lấy trong đống thép ở
công trường đi Hà Nội thí nghiệm, thì ngay sau đó anh Tùng đã cho chuyển hơn
trăm tấn thép Thái Nguyên đi đâu không rõ. Rồi lại ùn ùn chở hàng trăm tấn thép
Đa Hội về để công nhân buộc cốt thép rầm. Tôi có hỏi thì Anh Tùng nói là:
- “Chúng tôi đã được Sở Giao thông và PMU “cho
phép” rồi”.
Tôi yêu cầu anh Tùng xuất trình “văn bản cho phép thay thế thép”,
nhưng làm sao mà anh Tùng có văn bản ấy được?
Trước nhân chứng sống là chị Mùa, Tùng không còn cãi được nữa,
nhưng vẫn hung hăng ra lệnh với đám công nhân đứng quanh đó:
- Thằng nào dám dỡ côp-pha ra,
tao sẽ đuổi việc ngay lập tức!
Tôi đành ghi mọi ý kiến vào Nhật ký Công trình, đưa mọi người ký
nhận rồi ra về, dù sau đó rất khó khăn để từ chối bữa cơm mời thịnh soạn đã dọn
sẵn.
Lúc chia tay chị Mùa, tôi nhân tiện hỏi chị:
- Làm sao chị biết thép đem về
thay thế là thép Đa Hội?
- Anh chưa biết chứ, em cũng
đã tốt nghiệp Trung cấp Xây dựng. Bài thi tốt nghiệp của em đề tài là phân biệt
các loại thép. Bài này em đã đạt điểm tuyệt đối đấy. Anh à, thép Đa Hội rất rẻ, không bằng nửa giá thép
Thái Nguyên.
Tôi nhìn người đàn bà đã đứng tuổi và không lấy gì làm xinh đẹp
này, mà lòng trào lên một niềm cảm phục và yêu quý.
***
Mấy hôm sau Giám đốc Sở đã cho triệu tập cuộc họp đột xuất.
Gặp tôi ông Quân Phó Giám đốc Sở kiêm Giám đốc Ban Quản lý Dự án
và cả ông Chiến đại diện PMU người đã thuê tôi xuống giám sát đều vồn vã, xoa
dịu:
- Anh à, đây là dự án Giao thông Nông thôn. Mình nên mềm mỏng để
hướng họ vào quỹ đạo. Chúng tôi biết là anh không sai, nhưng quá “nghiêm khắc”,
e không chạy việc!
- Tôi còn nhớ anh Quân nói trong hội nghị đầu tiên là Dự án đã
phải bỏ ra hơn trăm triệu đồng để PMU18 thuê Tư vấn Giám sát các cầu ở Hưng
Yên. Tôi cũng biết là tôi không sai. Nhưng tôi cảm thấy xấu hổ khi tháng tháng
tôi nhận được hơn bốn triệu đồng lương anh Chiến trả mà không làm tròn trách
nhiệm. Tôi đã được tham gia nhiều dự án nước ngoài, cũng biết đây là dự án Giao
thông Nông thôn nên không thể “quy lát”(3) như các dự án kia được. Nhưng thi
công “kiểu làm Xiếc” như hai ông Lịch và Tùng thì tôi xin “đầu hàng”, không thể
tiếp tục làm việc được.
- Ý anh là sao? Hai ông ý tứ hỏi.
- Tôi từ chối giám sát cầu Thuần Xuyên.
- Làm thế sao được? Cầu Thuần Xuyên chả lẽ lại đình lại, không thi
công nữa?
- Đề nghị anh Chiến báo cáo lại với PMU để tìm cách xử lý, hoặc
thay giám sát.
- Anh không nên đặt chúng tôi vào tình trạng “bế tắc” này! Đã giám
sát thì giám sát luôn cả chứ ai lại chừa lại một cầu?
- Nếu thế, PMU nên tìm người khác thay thế tôi luôn, tôi xin nghỉ
việc để khỏi mang tiếng các anh.
Trong hội nghị mọi người như chị Mùa và mấy cậu kỹ sư trẻ của Sở
kiên quyết đề nghị biên bản phải ghi đúng như việc đã xảy ra hôm trước. Nhưng
lúc làm xong biên bản thì ông Lịch và ông Tùng nhất định không chịu ký.
Họ thản nhiên nói:
- Chúng tôi không phải người của Công Ty Xây dựng 699, là công ty
trúng thầu cầu Thuần Xuyên.
- Thế các ông là ai và tại sao hai ông lại xuống chỉ đạo thi công
cầu Thuần Xuyên? Mọi người hỏi.
- Chúng tôi là chánh, phó giám đốc Công ty Xây dựng Hồng Anh cùng
tỉnh Hải Dương với Công ty Xây dựng 699. Họ nhờ chúng tôi trông nom hộ!
- Quả thật hai ông là những nhà Ảo thuật đại tài! Tôi kinh ngạc
thốt lên!
***
Mấy tháng sau kết thúc Dự án Giao thông Nông thôn ở Hưng Yên. Rỗi
rãi tôi đạp xe đến Chợ Giời phố Thịnh Yên, mua mấy thứ lặt vặt thì vô tình gặp lại “cặp bài trùng Ảo thuật” Lịch, Tùng
lúc này đang là chủ một quầy bán phụ tùng xe máy lẫn đồ điện.
Nhận ra tôi họ vui vẻ “tay bắt, mặt mừng” như người thân lâu ngày
mới gặp. Tuy chẳng mua bán gì ở đây, tôi vẫn ghé vào chơi với họ khá lâu. Đến
trưa lại còn ăn với nhau một bữa cơm bụi ngay mép chợ.
Khi ra về tôi nắm tay nói với họ:
- Bữa cơm hôm nay hai anh cho
ăn, tôi thấy ngon hơn bất kỳ một bữa tiệc thịnh soạn nào.
Họ cũng bộc bạch:
- Khi nào rỗi, anh ghé đây
chơi với bọn em. Bây giờ buôn bán lặt vặt, kiếm được đồng tiền thật vất vả
nhưng lại thấy thanh thản hơn là làm ăn kiểu “chụp giật” như lúc bọn em đi làm
Nhà thầu Xây dựng.
- Thật thế sao? Tôi cười hỏi
lại.
Hà Nội,
2016.
(1)
PMU18: Ban Quản lý Dự án 18 thuộc Bộ GTVT (Project Manage Unit
tiếng Anh)
(2)
Ngân hàng Thế giới: Wold Bank:
(3)
Cốp-pha: ván khuôn (coffrage tiếng Pháp)
(4)
Quy lát: khóa nòng ổ súng. Ở đây là “từ lóng” có nghĩa là quy củ,
chính quy.
tháng 5 08, 2016
Cầu Gia Minh
Sau khi ra trường năm 1965 tôi được phân
công về làm việc tại Viện Thiết kế Giao thông, số 278 Hàng Bột, Hà nội.
Không được về nơi chôn nhau cắt rốn của
mình là Hải Phòng. Cha mẹ và chị hai tôi, nhất là bao bạn bè từ thời thơ ấu,
vẫn ở đấy.
Dù ở Thủ đô thật, nhưng gia tài của tôi
chỉ có một cái ba-lô cũ, một chỗ nằm trên cái phản gỗ mượn của cơ quan, cùng
với ba người nữa trong một gian phòng mười tám mét vuông ở gác tư tập thể Kim Liên, phòng 425.
Cứ đều đặn vài tháng một lần, tôi làm
đơn xin chuyển công tác về Hải Phòng. Đến lần thứ bảy thì tôi được “đồng chí”
Lưu là Trưởng phòng Tổ chức cán bộ của Bộ gọi lên bảo:
- Nếu tôi nhận được thêm lá đơn xin chuyển
công tác nữa, thì “đồng chí” sẽ nhận được quyết định chuyển công tác hẳn vào
Quảng Bình.
Rồi “đồng chí” Lưu đã cao giọng nói với
tôi rằng:
- Có người tốn bao công sức, cậy cục xin
về Hà Nội chả được, đằng này đang ở Hà Nội lại cứ “nguây nguẩy” xin đi nơi
khác! Rõ là dở người!
Thế là tôi “tắt ngay” ý định xin chuyển
công tác về Hải Phòng!
***
Đi “thập phương, tam đạo” làm cầu, làm
đường, tôi vẫn cứ tâm niệm trong lòng là sẽ có một ngày nào đó về Hải Phòng làm
một cây cầu hay một đoạn đường để trả cái nghĩa nơi đã sinh ra mình.
Năm 2003 thì phải, tôi được ông bạn học
cùng lớp Cầu đường Bách khoa, vào quân đội xuất ngũ với hàm Thượng tá, đang làm
tham mưu cho một Công ty Dịch vụ Tổng hợp Hải Phòng, rủ về làm một cái cầu nhỏ
qua mương.
Dịp thực hiện ước ao bấy lâu nay đã đến,
tôi lập tức nhận lời.
Đồ án thiết kế kỹ thuật đã được Tỉnh ủy
duyệt rồi, không phải “lăn tăn” gì nữa. Nhưng hai anh em vẫn cứ rủ nhau đi thị
sát hiện trường.
Đó là một cây cầu dài khoảng gần hai
mươi mét, bắc qua một con mương lớn ở xã Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, ngoại
thành Hải Phòng.
Sau khi đi hiện trường, tôi tìm hiểu
thêm về đồ án đã được duyệt.
Để thi công mố bên kia mương, người ta
dự tính cho làm một cầu tạm tổng kinh phí lên đến một tỷ sáu trăm triệu đồng.
Ông bạn tôi đã đề xuất với lãnh đạo dùng
rầm cầu quân dụng, kết hợp mố rọ đá, nên đã rút xuống còn sáu trăm triệu và
được lãnh đạo tỉnh rất hoan nghênh.
Tôi đã từng mò mẫm khắp nơi, đã từng làm
nhiều chiếc cầu dài nhiều trăm mét trên tuyến chính của Quốc lộ 1A, nên cũng đã
có một số kinh ngiệm.
Với cái cầu nhỏ này, tôi thấy còn có thể
làm giản đơn hơn nữa.
Tôi nói với ông bạn:
- Tôi
còn phương án “bùn” hơn phương án đã được cải tiến lần thứ hai!
Ông không tin:
- Sao
còn “bùn” hơn được chứ?
- Thực tế trong mương có nước, nhưng nước
gần như không chảy. Tôi có thể dùng bao tải chứa đất, cát đắp lấn dòng sang bên
kia để thi công.
- Không được. Bên Thủy Nông đời nào đồng ý
cho ông ngăn dòng chảy của họ!
- Không sao. Đắp đến giữa cho một, hai cái
cống lù(1) để thông nước là OK ngay.
- Cũng có vẻ hợp lý!
- Bây giờ chỉ còn việc cho người mua bao
tải dứa ở chợ Sắt, thuê nhân công xúc đất đổ vào là xong. Mua một hai ống lù (cống
tròn) thì ở đâu chả có! Như thế là chúng ta chỉ tốn khoảng dưới trăm triệu đã
có một con đường tạm sang bên bờ kia.
Ông bạn tôi phấn khởi:
- Lấy đất ở đây thì không thành vấn đề, vì
có nhiều hộ dân còn đang thuê xúc đất phá đồi để làm nhà cơ mà. Tôi có quen với
bà Phó Bí thư Huyện ủy, cần thì tôi liên hệ nhờ bà ấy giúp.
- Đất ở đây đầy, việc gì phải nhờ vả cho
thêm phiền! Tôi chủ quan nói.
Ấy vậy mà, đất ở đây tuy không thiếu,
nhưng khi cho người xúc vào bao tải lại không đơn giản như đã nghĩ. Bọn tôi đã
tìm đến nhờ cậy bà Phó Bí thư cũng chẳng ăn thua gì. Lúc tìm hiểu kỹ mới rõ là
đất trong địa bàn huyện Thủy Nguyên có các đơn vị Bộ đội đóng quân để “bảo vệ
bờ cõi”, nên nó lại thuộc về Quân đội quản lý! Muốn lấy đất ở những đồi hoang
bạt ngàn này, phải xin phép Thành đội!
Chạy đi chạy lại đến năm lần, bảy lượt, mà
thấy chẳng tiến thêm được bước nào!
Họ hỏi chúng tôi:
- Các
anh lấy hàng ngàn bao tải đất để làm gì?
Giải thích kiểu gì họ vẫn “không thông”,
vì Tỉnh ủy với Thành đội có bao giờ ngồi “chuyện trò” với nhau về chuyện xây
dựng cầu đường đâu? Một bên thì “lãnh đạo” về “phần hồn”, còn một bên lại “chỉ
huy” về “phần xác”!
Đến hơn nửa tháng chúng tôi thật sự nản
chí, cuối cùng chỉ còn một cách là “đem cúng” cho Ban Giám đốc Dự án để làm món
quà ra mắt.
Sau khi nghe chúng tôi trình bày xong,
ngay buổi chiều ấy ông Giám đốc trẻ Phạm Văn Đào đã ra lệnh cho công nhân tiến
hành làm ngay. Con đường tạm ấy chỉ tốn gần bốn chục triệu, mà sau này xe chở
đất trên ba mươi tấn chạy ầm ầm vẫn không suy suyển.
Con đường tạm này còn có một ưu điểm nổi
bật nữa là sau khi đã hoàn thành nhiệm vụ, chỉ cần ra lệnh cho nông dân bao tải
và cống lù là họ sẽ nhanh chóng dọn “sạch như chùi”, không cần phài thanh thải
lòng mương như các phương án khác.
Từ một đồ án thiết kế dùng bốn rầm chữ T
đổ tại chỗ, móng mố cầu một bên đặt trên nền bùn loãng, một bên đào xuống đá
gốc hơn một mét.
Chúng tôi phải vất vả năm lần, bảy lượt
xin được thay đổi cả rầm đến móng mố cho hợp lý hơn mà bên A(2) vẫn chưa chịu chấp
nhận.
Một lần mấy “ông trẻ” bên A nói:
- Đồ án này đã được Thành ủy duyệt rồi.
Các anh muốn làm thì phải làm đúng như bản vẽ. Nếu không làm được thì để chúng
tôi gọi đơn vị khác.
- Xin hỏi lại các anh, rầm chữ T đổ tại
chỗ thì sau khi hoàn thành việc đúc bê-tông xong chỉ còn rỡ ra bán sắt vụn, chứ
không thể giữ để đổ rầm cho lần sau được, vì không nơi nào còn áp dụng đúng
kích cỡ của bộ rầm này nữa. Do đó giá thành rầm sẽ tăng lên hơn gấp đôi, nếu
như ta mua rầm đúc sẵn của nhà máy bê-tông chuyên dụng.
Còn về mố phía Bắc đặt trên nền bùn
loãng thì làm sao tránh lún được? Sao không hạ thêm hơn hai mươi cen-ti-mét để
“ngồi” trên nền đá gốc. Mố phía Nam đào xuống đá gốc một mét rưỡi để làm gi? Và
đào đá bằng cách nào? Nổ mìn “thì bên Quân sự không cho phép”, còn đào thủ công
phải mất hơn một năm.
Nhưng “vị chủ nhiệm đồ án” lại “phán” là
sở dĩ để đáy móng mố hai bên cùng cao độ thì “bản vẽ nó mới đẹp”!!!?
Tất cả các lý do “chưa hợp lý” trong đồ
án thiết kế chỉ là “chuyện vặt” của mấy “xừ” “kỹ sư bản địa”, ta vẫn còn có thể
thông cảm được. Họ còn rất trẻ và lại là “con ông, cháu cha”, quen nũng nịu,
muốn gì mà các “bậc phụ huynh” không “phải chiều” theo ý họ?
Tất nhiên sau một hồi đề xuất và tranh
cãi và cũng lại bởi vì tôi đã công tác ở Viện Thiết kế Giao thông bốn mươi năm,
nên bên A cũng dần hiểu ra ý kiến xin thay đổi thiết kế của chúng tôi có phần hợp
lý. Thành ủy cũng thấy ý kiến mới ấy tiết kiệm so với đồ án cũ đã duyệt tới hai
chục phần trăm. Lại nữa, ông thày đứng sau chỉ đạo thiết kế đồ án này học
sau tôi những mười bảy năm trong trường Kỹ thuật.
Thế là từ rầm cầu đến hai mố cầu đều
thay đổi, biến thành một cây cầu mới khác hẳn với cây cầu được thiết kế và Thành
ủy đã duyệt lúc ban đầu.
***
Sau đó ít ngày, Giám đốc Đào cho gọi tôi
một mình vào phòng riêng để nói:
- Bác đã đưa ý kiến làm cầu tạm tiết kiệm
hơn tỷ đồng cho Công ty và ý kiến xin thay đổi đồ án của bác đã được Thành ủy
phê chuẩn. Chúng tôi đồng ý ký hợp đồng để bác được thi công cầu Gia Minh. Tuy
nhiên bác vẫn phải tuân thủ những điều luật bất thành văn của chúng tôi.
- Đó
là những luật gì thưa Giám đốc?
- Tức
là bác phải hồi lại cho chúng tôi:
* Cầu là 30% - *
Đường là 50%.
- Cụ thể là thế nào
ạ?
- À, tôi được biết
bác chưa làm Nhà thầu bao giờ, nên để tôi giải thích cho bác hiểu. Đó là khi
bác ký nhận ở quỹ số tiền là A thì bác chỉ được cầm về 50% hoặc 70% số A đó
thôi.
- Thế số còn lại
dùng làm gì?
- Đó là phần trích
lại để nuôi bộ máy làm việc của cơ quan chúng tôi!
- Tôi tưởng cơ quan
đã có nhà nước “nuôi” rồi!?
- Bác phải hiểu
rằng, có ai sống được bằng lương không?
Tôi thực sự choáng
váng và tưởng đã phải bỏ cuộc. Nhưng cũng may có cậu Thanh, người cộng tác của
tôi, đội trưởng một đội cầu của nhà nước biết, nó thản nhiên bảo tôi:
- Không sao đâu bác
ạ. Những công trình nhà nước mà cháu đã từng thi công còn bị bọn nó “thăn” như
thế, nói gì bên ngoài. Bác
cứ ký đi, cháu vẫn làm được!
Thế rồi chẳng hiểu sao cậu Thanh vẫn làm
được cầu, nuôi được quân và nuôi cả tôi nữa.
Tôi lắm lúc cứ lẩn thẩn nghĩ chẳng hiểu
ra làm sao nữa!
Có lần tôi được nghe một bà hàng xóm ru
cháu:
- Trời
sinh ra cái con trâu, cũng sinh con đỉa để “bâu” vào đùi!
Có lẽ đúng là thế thật!
Hà Nội, 2016.
(1) Cống lù: cống tròn đúc sẵn bằng bê-tông
cốt thép.
(2) Bên A: bên chủ đầu tư dự án nắm tiền và được quyền kiểm tra bên
thi công: bên B.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)



